Loading

Como reclamar a los Bancos el cobro indebido de "comisiones por descubierto"


Los cargos por comisiones bancarias debidas al descubierto o al retraso en el pago de las cuotas de una tarjeta, hipoteca o crédito en nuestras cuentas es algo habitual, de hecho son cientos de miles los usuarios que una o varias veces han visto cómo sus bancos o cajas les cobran una comisión que va normalmente desde los 24 a los 40 €, dependiendo de la entidad.

Estas comisiones son "justificadas" por las entidades como los gastos provocados por la notificación al cliente de su situación de descubierto o reclamación de deuda pendiente, algo que casi nunca sucede, y cuando el banco lo hace es a través de una simple llamada telefónica, una carta ordinaria (no certificada) o incluso un e-mail. 

Evidentemente, dichas vías de comunicación (teléfono, carta ordinaria o e-mail) no son proporcionales a los costes tan elevados que aplican en las comisiones, además de que la entidad tampoco puede demostrar que las ha realizado, ya que para que sean "legales" deben haberlas notificado de una forma fehaciente.

Los bancos lo saben de sobra, pero no les importa, puesto que la única "misión" de estas comisiones es simplemente la de recaudar y no la de sufragar coste alguno, ya que se realizan de forma automatizada y sistemática, todo ello a sabiendas de que si el cliente las reclama adecuadamente se las tendrán que devolver.

Para recuperar tu dinero tienes dos opciones

- La primera, y nada aconsejable, es hablar con el director o responsable de turno de tu sucursal, algo que sólo debes hacer SI SABES que no vas a acabar saliendo del banco sin que te devuelvan el dinero, y encima con un cabreo de dos pares de narices porque te han tratado como si tú fueras idiota, y ellos MUY LISTOS.

- La segunda opción, y por supuesto la más recomendable y efectiva para evitarnos pérdidas de tiempo y esfuerzos innecesarios, es seguir atentamente LOS PASOS que te indicamos más adelante.

Si acudes a una sucursal, lo primero que te van a decir es que “viene en el contrato“, y es cierto, pero como hemos explicado antes, el Banco de España y la normativa vigente les exige que cumplan unas normas que para nada son el cargo automático y sistemático de dichas comisiones, por lo tanto NO debes hacer el más mínimo caso a esa cuestión, porque una cláusula abusiva o mal aplicada es NULA.

Cada banco utiliza distintas formas de expresar los cargos por reclamación de descubierto, deuda vencida, recibos devueltos o vencidos, etc., en sus apuntes bancarios, por lo que ante cualquier duda de un cargo que pueda poner "gastos varios" o cualquier otro concepto que no entiendas, exige que te expliquen CLARAMENTE a qué se corresponden, aunque si sigues las instrucciones que os damos en ESTE ENLACE deberías de obtener toda esa información bien detallada.

No debes confundir estas comisiones con las que corresponden a la gestión de cuentas o a los gastos de mantenimiento; algunas de estas comisiones también se pueden reclamar, pero NO a través de la información de este artículo.

Aunque regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar otros tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ sólo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

Si te han cobrado una o varias comisiones por descubierto, deuda vencida, recibos devueltos o vencidos, posiciones deudoras, etc., en tu cuenta, préstamo, hipoteca o tarjeta, RECLAMA LO QUE ES TUYO... NO DEJES QUE TE ROBEN.
LÍMITE DE AÑOS QUE PODEMOS RECLAMAR
Según las leyes vigentes podemos reclamar hasta 15 años atrás en el caso de cuentas, tarjetas y préstamos, y hasta 20 años atrás en hipotecas, aunque estos plazos son válidos únicamente si acudimos al juzgado, ya que a partir de mayo de 2013 el Banco de España ha limitado a los 6 últimos años el plazo que se podrá reclamar ante él (Ver la orden en PDF).

Éste y otros motivos que os explicamos más adelante son los que nos han llevado a desaconsejaros el acudir ante el Banco de España tras haber reclamado al SAC las comisiones; no confundir con la reclamación previa de movimientos y contrato.

Recuerda que para poder reclamar NO es necesario que tengas relación actualmente con la entidad ni que el producto sobre el que reclamas se encuentre vigente, puedes ver toda la información en este enlace.

Si tienes dudas acerca de la efectividad de la información de este artículo, puedes ver todo el dinero recuperado hasta ahora por nuestr@s usuari@s en la HUCHA DE RECLAMACIONES.
LOS PASOS A SEGUIR SON LOS SIGUIENTES:
PASO 1.- SOLICITUD DE TODOS LOS MOVIMIENTOS Y EL CONTRATO
Uno de los muchos cambios que hemos realizado es el de sustituir el método antiguo de reclamación de movimientos y contrato al SAC, el cual se basaba en utilizar una vía que daba demasiados problemas a los usuarios. Lo que nos llevó a utilizar el procedimiento basado en la Norma 43 de la AEB; no obstante, hemos optado por conservar las dos opciones, es decir, la nueva (Norma 43), y que es la que os recomendamos utilizar, y la antigua.

SOLICITUD DE MOVIMIENTOS (NORMA 43) Y CONTRATO

Te recordamos que ésta es la opción que RECOMENDAMOS seguir para la obtención de todos los movimientos y el contrato. Lo primero que debes hacer es solicitar TODOS los movimientos de cada una de tus cuentas en las que se te estén cargando comisiones, además del contrato de cada uno de los productos; éste último se solicitará de forma independiente a los movimientos y teniendo presente que es necesario solicitar todos los contratos en el caso de que en una misma cuenta se gestionen varios productos.

Al contrario de cómo se gestionaba este paso anteriormente, a partir de ahora solicitaremos a la vez todos los movimientos referentes a una cuenta; es decir, si en una  misma cuenta se gestiona más de un producto (préstamo, hipoteca o tarjeta), solicitaremos los movimientos de dicha cuenta en lugar de hacerlo de forma independiente de cada producto, ya que en ésta aparecen ya reflejados todos los movimientos de todos los productos. En los casos de productos que se gestionan en cuentas independientes, realizaremos una solicitud por cada cuenta.

Por no extendernos mucho en este artículo, es mejor que entres EN ESTE ENLACE y accedas a toda la información, la cual incluye los modelos de carta necesarios (tanto si somos aún clientes de la entidad como si no), las instrucciones para saber cómo acudir al SAC o al BDE, la aplicación para decodificar los ficheros Norma 43 (éstos son los que contienen todos los movimientos codificados y con los que trabajaremos), etc.

También puedes entrar EN ESTE ENLACE y acceder a las instrucciones que debes seguir para conseguir el contrato o contratos de todos tus productos. En él dispones de 6 modelos de carta que abarcan todas las opciones posibles y la información necesaria para acudir al SAC en el caso de que en la sucursal no te quieran dar el contrato o los contratos que solicitas.

SOLICITUD MOVIMIENTOS Y CONTRATO (MÉTODO ANTIGUO)

Como os explicamos anteriormente, hemos decidido conservar esta información, dejando claro que NO es la opción que os recomendamos seguir para haceros con todos los movimientos y el contrato. Puedes acceder a los modelos de carta y demás instrucciones, con todo detalle, EN ESTE ENLACE.

Recuerda que si decides seguir esta opción debes tener presente que el procedimiento es diferente al que se realiza ahora con el nuevo método Norma 43.
PASO 2.- RECLAMACIÓN DE LAS COMISIONES POR DESCUBIERTO, DEUDA VENCIDA, POSICIONES DEUDORAS, ETC
Ahora que ya sabemos la cantidad total a reclamar, es hora de utilizar el modelo de carta apropiado para realizar dicha reclamación; para ello debes ENTRAR EN ESTE ENLACE y elegir el modelo de carta que se ajuste a tu caso de entre los 8 disponibles, los cuales contienen las instrucciones necesarias, paso a paso, para realizar correctamente la reclamación.

En muchos casos, el Servicio de Atención al Cliente te contestará favorablemente y te devolverán los cobros indebidos, aunque otras veces pretenderán descontarte una parte de TU DINERO basándose en "inventos" que no te deben distraer de tu fin último, que no es otro que el que te devuelvan TODO EL DINERO que te pertenece.

Recuerda que si no te contestan en un plazo máximo de dos meses, lo hacen desfavorablemente para ti o quieren quitarte una parte de lo reclamado, debes enviar el modelo de carta "Ultimátum" correspondiente.

Quienes conocíais el proceso anterior a esta actualización, veréis que ya NO os recomendamos acudir al Banco de España cuando la entidad no satisface nuestra reclamación, puesto que últimamente casi todas sus resoluciones eran negativas para los intereses del usuario, es decir, que el BDE le daba la razón a la entidad, algo que no sólo hacía que perdiéramos entre 6 y 9 meses esperando por dicha resolución, sino que además, esa resolución desfavorable no ayudaba en nada a la hora de presentar demanda en el Juzgado, dándose el caso.
PASO 3.- CARTAS ULTIMÁTUM
Si la entidad no te devuelve todo lo reclamado, debes enviar al SAC de dicha entidad el modelo que corresponda a tu caso de nuestras CARTAS ULTIMÁTUM. 

Te ofrecemos 6 modelos de carta Ultimátum, agrupados en función de si el producto reclamado se encuentra o no vigente con la entidad, y según haya sido la respuesta del SAC, es decir, si no nos han devuelto nada, si han devuelto sólo una parte de lo reclamado, o si ni siquiera nos han contestado. 

En estas cartas dejamos bien claro que es nuestro último intento amistoso de resolver la reclamación de las comisiones, dando a la entidad un plazo de 15 días para devolvernos lo que es nuestro, ya que en caso contrario acudiremos al Juzgado de Primera Instancia.

Nunca debes renunciar a interponer una demanda judicial contra la entidad, sobre todo porque desde el siguiente paso os ofrecemos toda la información y asesoramiento para hacerlo; no obstante, el envío de estas cartas Ultimátum es importante, ya que hay ciertas probabilidades de que la entidad acceda a devolvernos el dinero antes de acudir al Juzgado, además de que será una prueba más de que hemos hecho todo lo posible por solucionarlo antes de tener que demandar judicialmente.
PASO 4.- PRESENTAR DEMANDA EN EL JUZGADO
En estos momentos estamos trabajando para ofreceros toda la información necesaria que podáis necesitar a la hora de acudir al Juzgado y presentar demanda contra la entidad, la cual incluirá instrucciones, modelos de escritos de demanda y asesoramiento durante el proceso.

Nuestra intención es dividir la información entre casos de una cuantía menor a 2.000 € y casos de más de 2.000 €, ya que en los primeros (menos de 2.000 €) no es necesario acudir con abogado y procurador, y tampoco tendremos que abonar tasas, ni costas en el caso de que nuestra demanda sea desestimada.

Además, estamos contactando con abogados de toda España con el objeto de crear una red de letrados que os puedan representar (casos de más de 2000 €) y tener así cubierto, lo máximo posible, todo el territorio nacional.

Esperamos tener actualizada esta sección en pocas semanas, no obstante, si tu reclamación se encuentra a la espera de acudir al Juzgado, nos puedes dejar un comentario contándonos tu caso lo más detalladamente posible y nada más esté lista toda la info contactaremos contigo para ayudarte.
¿LAS RECLAMACIONES DAN DE VERDAD RESULTADOS?
La prueba más clara de que las reclamaciones funcionan es nuestra HUCHA DE RECLAMACIONES, en la que apuntamos y sumamos todo el dinero recuperado por vosotr@s, por lo que os pedimos que no os olvidéis de dejarnos un comentario con la cantidad que recuperéis, y de este modo podamos, entre tod@s, animar a más personas a que reclamen todo el dinero que les pertenece.

En muchas reclamaciones las entidades bancarias, al ver que es nuestra intención llegar a los Tribunales -de ser necesario- y que estamos bien informados y asesorados, suelen devolvernos el dinero que nos pertenece y les reclamamos. Debes saber/recordar que en la propia reclamación ya les dejas claro que estás asesorado por un equipo experto en ese tipo de reclamaciones y que, como decimos, estás dispuesto a acudir al Juzgado con la ayuda/asesoría de dicho equipo.

Para finalizar, te pedimos que DIFUNDAS esta información y ayudes a parar esta ESTAFA que no hace más que agravar los problemas económicos de la ciudadanía más vulnerable sin ninguna justificación real ni legal, más allá de la insaciable voracidad de los Bancos.
______________________________________________________________

COMENTARIOS Y CONSULTAS

Recuerda que puedes dejar una consulta utilizando el formulario para comentarios que se encuentra en nuestra web Economía zero.

Las consultas en este post se han cerrado el día 18/09/2014, ya que desde esa fecha se encuentran centralizadas en nuestra web oficial Economía zero. Gracias.

Haz una donación a Economía Zero

 

Llamamiento a los atrapados con la financiera UCI - La estafa en las hipotecas basura

Llamamiento a los atrapados con la financiera UCI - La estafa en las hipotecas basura

LLAMAMIENTO A LOS ATRAPADOS CON LA FINANCIERA UCI

Para todas las personas que no estén al corriente del “experimento Martina” y consideren que la financiera Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI) del grupo del Banco Santander abusa de su posición de prestamista, este enlace les aclarará de los trucos que emplea: La estafa en las hipotecas basura de la financiera UCI (Grupo Santander) al descubierto

Para todas aquellas que han contactado con Martina Solis (martinasolishorta73@gmail.com) y conocen las circunstancias del proceso judicial que se ha iniciado se plantean dos posibles formas de actuar para incorporarse al procedimiento, sin coste alguno:

a) Remitir la escritura del préstamo hipotecario, y si se tiene, el anexo con el titulo Oferta Vinculante. Además deben incluir su nombre completo, su DNI, y su dirección postal (es muy importante demostrar que existen afectados por toda España).

b) No enviar la escritura (es el contrato que nos vincula con la UCI), solo la identificación personal con el DNI y la dirección postal. Lo que se pretende no es otra cosa que forzar a la jueza a que se inhiba de este procedimiento por la dispersión de perjudicados y pase el caso a la Audiencia Nacional (Madrid). 

Es importante señalar que cabe la posibilidad de que el nuevo juez desestime a aquellos que no han aportado su vinculación con la UCI, es decir, la escritura (opción a), y los aparte del procedimiento.

c) Cada una es libre de escoger la opción a) o b). Este punto, el c) es absolutamente complementario, es decir, elegidas a) o b), este punto es del todo necesario.

Se trata de la constitución de la Asociación de Afectados por las hipotecas basura de la UCI (Asociación HB UCI para hacerlo más corto) que facilita la comparecencia en el proceso judicial. Para pertenecer a la asociación debes de enviar un correo solicitando la inscripción a asociacionhbuci@gmail.com.

No hay coste, una vez constituida vosotr@s os dotareis de una cuota. En definitiva, se debe enviar un e-mail con los datos correspondientes a la opción que hayamos elegido entre a) o b) y otro e-mail a parte solicitando la inscripción a la Asociación HB UCI, es decir, se deben enviar dos e-mails y no mezclar el envío de datos con la solicitud de alta en la asociación.

Se ruega el máximo apoyo en la difusión de esta información, ya que cuant@s más afectad@s se personen más posibilidades habrá de que el caso acabe en la Audiencia Nacional.

Las máquinas y no los hombres manejan las bolsas de valores

¿Y si el crack bursátil de 2008, cuyas consecuencias aún se notan en medio mundo, lo hubieran provocado las máquinas y no los hombres?

Un estudio relaciona el vertiginoso ascenso de la negociación de alta frecuencia (high-frequency trading o HFT), donde las decisiones de compraventa de acciones las realizan algoritmos matemáticos, con la volatilidad de los mercados. Estas máquinas realizan sus operaciones en milisegundos, escapando a la supervisión en tiempo real de cualquier humano, por muy rápido que sea.

Cuando, tras un sólo segundo, reacciona, puede que ya sea demasiado tarde.

Las máquinas y no los hombres manejan las bolsas de valores

Las HFT apenas tiene 15 años. La Securities and Exchange Commission de Estados Unidos (SEC) no autorizó las operaciones electrónicas hasta 1998. Entonces estos programas tardaban unos segundos en realizar una operación bursátil de forma autónoma. Siguen sus propias reglas (no siempre redactadas por humanos) para decidir qué comprar y cuándo vender.

Desde entonces, la imagen del avezado jugador de bolsa es una mera ilusión. Hoy, las máquinas realizan esas operaciones en milisegundos, incluso menos. La compañía británica Fixnetix, por ejemplo, presentó en 2011 el microchip iX-eCute, capaz de realizar una completa en 740 nanosegundos (la milmillonésima parte).

En los últimos años se ha desatado una verdadera carrera de armamentos tecnológicos entre las compañías financieras para que sus sistemas sean más rápidos que los de la competencia. Así, en unos meses debe entrar en servicio el primer cable submarino que une Londres y Nueva York desplegado en la última década. Operado por Hibernia Networks, un consorcio de empresas de HFT lo financia con 250 millones de dólares con la promesa de que ganarán apenas 5 milisegundos en sus comunicaciones, toda una eternidad para una buena operación.

“Nadie lo sabe con exactitud, pero en Estados Unidos se estima que las HFT ya suponen el 75% de las operaciones y creciendo. Mientras, en Europa su porcentaje es menor pero recuperan terreno, puede que estén entre el 25 y el 50%”, dice Neil Johnson, profesor de física de la Universidad de Miami y experto en sistemas complejos. Johnson y otros investigadores de estas negociaciones bursátiles casi a la velocidad de la luz han estudiado una de sus consecuencias que, por su fugacidad, a veces escapan a los analistas. Son los llamados eventos extremos ultrarrápidos.

Si la cotización de un valor baja (o sube) hasta 10 veces antes de repuntar (o caer) y el cambio en el precio es superior a un porcentaje determinado y todo ello en fracciones de segundo estamos ante uno de estos eventos extremos ultrarrápidos (EEU). Tal como publican en Nature Scientific Reports, encontraron 18.520 picos y crack con una duración inferior a los 1.500 milisegundos en las bolsas estadounidenses desde 2006. Comprobaron también que estos eventos van ganando autonomía respecto de los operadores humanos: cuanto más baja la duración de un EEU por debajo del umbral del tiempo de reacción humana, establecido en un segundo, el número de eventos extremos aumenta muy rápidamente.

Aunque los principales valores fueron entrando en el juego de las HFT de forma paulatina, todos los grandes ya experimentaban eventos extremos ultrarrápidos poco antes del colapso bursátil de 2008 que inició la crisis económica actual. De hecho, los 10 valores con más vaivenes instantáneos durante el periodo estudiado (2006-2011) son los grandes bancos, con Morgan Stanley, Goldman Sachs y Bank of America en los primeros puestos. El 15 de septiembre de 2008, el día de la declaración de bancarrota de Lehman Brothers, concentró el mayor número relativo de EEU.

“Sin duda están relacionados. Pero hay algo intrigante que me convence de que los EEU jugaron un papel en favor de la caída: antes del crack de 2008, comenzamos a ver cómo su frecuencia comenzaba a subir rápidamente en determinados valores y estos valores son todos compañías financieras. Sin embargo, en la prensa económica, el crack en sí fue asociado a la quiebra del sector financiero. Creemos que los EEU eran en realidad fracturas que aparecían en el mercado, en el sector financiero, antes de su ruptura. Como un objeto mecánico se puede fracturar antes de romperse”, explica Johnson. Y no fue la única vez. El seis de mayo de 2010, el Dow Jones, el índice industrial de la bolsa de Nueva York cayó casi 1.000 puntos, el 9% de su valor, en segundos para recuperarse pocos minutos después.

Un informe de la SEC señaló a las HFT como responsables parcialmente de lo que se llamó el Flash Crack. “En efecto, nosotros hemos encontrado una aglomeración de eventos extremos ultrarrápidos en torno al Flash Crack. Aún estamos analizando los datos para ver si podemos determinar la causa, pero hay una clara asociación”, explica el investigador estadounidense. El problema es que no va a ser fácil demostrar su hipótesis.

Tendrían que conseguir acceso a mucha información confidencial para establecer una relación causal entre el juego de los algoritmos y el vértigo bursátil. Algo que no parece probable sin la intervención de las autoridades. Tanto en Estados Unidos como en Europa distintas comisiones están analizando el impacto de las HFT en los mercados de valores. “En mi opinión podría ser peligroso aplicar normas para regular algo cuando no entiendes como funciona y nadie lo entiende, aunque nosotros esperamos haber comenzado a hacerlo”, sostiene Johnson.

 El problema es que los humanos están perdiendo el control de sus bolsas de valores, quizá para siempre. “Al final, nada impedirá que los algoritmos escriban sus propios algoritmos. De hecho, la computación genética y los algoritmos genéticos son exactamente eso, donde nuevas generaciones de algoritmos nacen espontáneamente de la fusión y modificación de los existentes sin ningún control humano”, señala Johnson.

Es como si los humanos hubieran escrito el código a modo de dioses y las máquinas estén creando su propio ecosistema, un lugar inhóspito para la lentitud de reacción humana. “Podemos imaginar un escenario donde el mercado financiero se vea inundado de algoritmos, ninguno de ellos escrito ya por humanos pero que, sin embargo, son mutaciones rentables de generaciones anteriores de algoritmos. Sé que puede sonar a ciencia ficción, pero no lo es. De hecho, esto ya podría estar sucediendo en parte”, añade el físico.

Fuente: Cuarto Poder
Autor: Miguel Ángel Criado

¿Qué es Coopfunding?


Plataforma de crowdfunding libre y cooperativa para promover la autofinanciación de proyectos cooperativos

Es una plataforma de crowdfunding libre y cooperativa para promover la autofinanciación de proyectos cooperativos.
Presentación
Coopfunding es una plataforma de crowdfunding (cofinanciación / micromecenatge web) y de visibilización de proyectos cooperativos que nace con el objetivo de promover la autogestión para facilitar los proyectos el acceso a la financiación colectivo.
Este proyecto es impulsado desde CASX (Cooperativa de Autofinanciación Social en Red), conjuntamente con la Cooperativa Integral Catalana (CIC).
La plataforma será una herramienta para dar a conocer proyectos cooperativos, una ventana donde poder ser visibles y facilitar la haciendo red y promover la autogestión.
En la actualidad el proyecto se encuentra en fase de desarrollo.
Descripción y características
  • Sistema de crowdfunding para promover la financiación de proyectos autogestionados y cooperativos.
  • Software libre.
  • Es un sistema recursivo que s'autofinançarà a sí mismo mediante una campaña de micro-financiación permanente, que recogerá recursos (no sólo monetarios) que ayuden a la autogestión del sistema CoopFunding. Por tanto, no se cobrará ninguna comisión a los proyectos que se publiquen y que lleguen a su objetivo de financiación, puesto que CoopFunding se financiará a través de donaciones.
Criterios de participación
  • Ser un proyecto colectivo y cooperativo.
  • Ser socio de CASX o de la CIC o bien ser un proyecto público o de bien común.
  • Asumir los principios generales de CASX .
  • No es necesario tener entidad jurídica.
Funcionalidades previstas
  • Necesidades monetarias y no monetarias.
  • Regreso a cofinanciadores y al colectivo.
  • Posibilidad de elegir entre hacer campañas con límite de tiempo y sin.
  • Posibilidad de elegir el tiempo de las campañas de crowdfunding: máximo 1 año. [40 días, 80 días, 160 días, 365 días]
  • Que exista una campaña permanente (sin fin) para autofinanciar y autogestionar el sistema Coopfunding.
  • Posibilidad de elegir entre un período o dos períodos de campaña.
  • Posibilidad de aportaciones mediante moneda social.
  • Posibilidad de aportar desde un sistema variado de medios de pago que reduzca al máximo la dependencia de las entidades bancarias.
  • Plataforma para dar a conocer proyectos cooperativos que pueden recibir donaciones sin haber activado una campaña de crowdfunding especifica. Estos proyectos podrán activar campañas de crowdfunding para cubrir necesidades concretas.
  • Fondo de colectivizaciones de CASX. Habrá proyectos que se visibiliza como proyectos de crowdfunding pero en realidad estarán en un apartado de proyectos del fondo de colectivizaciones para darles visibilidad. La diferencia es que ese dinero aportados al proyecto serán retornables aunque llegue a la colectivización.

Viernes 8 de febrero cacerolada contra Eurovegas en Sol


Viernes 8 de febrero cacerolada contra Eurovegas en Sol

Hoy viernes día 8 de febrero nos vuelve a visitar Las Vegas Sands y se ha anunciado una rueda de prensa con el presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, con el fin de anunciar oficialmente la ubicación final de Eurovegas, aunque ya sea de dominio público que va a ser en Alcorcón.

La situación es del todo lamentable, ya que en medio de la cantidad de escándalos de corrupción que asolan la política de este país, a este gobierno solo le importa imponer un proyecto que solo sirve para favorecer, una vez más, la evasión fiscal y el blanqueo de capitales, o lo que es lo mismo, que nos sigan robando y además saltándose por el camino las leyes que haga falta con tal de cumplir su objetivo.

Hay que tener poca vergüenza para hacer oficial la instalación de Eurovegas precisamente ahora, con la sociedad en plena convulsión contra la "casta política" y pidiendo la dimisión de toda élite gobernante; Está claro que pretenden dejar todos sus negocios bien atados sin querer ni siquiera escuchar las protestas sociales.

Por eso se convoca para hoy viernes a las 19:00 una cacerolada en la Puerta del Sol de Madrid, para demostrarles que no pensamos quedarnos calladas, y que nos van a escuchar aunque no quieran.

Que se enteren de que no vamos a permitir más mentiras ni fraudes a la ciudadanía sin respuestas contundentes, y que gritaremos y haremos ruido hasta que les lleguen nuestras demandas:
  • NO EUROVEGAS
  • NO MÁS FRAUDE
  • NO MÁS CORRUPCIÓN
  • NO MÁS DESVIAR DINERO PÚBLICO A INTERESES PRIVADOS

El PP insiste en que las víctimas de violencia de género deben pagar las nuevas tasas judiciales en los procesos civiles

El PP insiste en que las víctimas de violencia de género deben pagar las nuevas tasas judiciales

La denuncia de un caso de violencia está exento de tasas al tratarse de un proceso penal pero toda acción judicial derivada de esa agresión sí comporta el pago de tributos.

El partido popular no quiere moverse un milímetro de los planteamientos contenidos en la polémica ley de tasas impulsada por Alberto Ruiz Gallardón. No habrá excepciones al pago de tributos en los procesos civiles asociados a violencia de género.

Con la postura del PP, las mujeres que inicien un trámite de divorcio asociado a una situación de violencia machista deberán pagar las nuevas tasas en la parte que corresponde al divorcio, independientemente de la causa que lo haya generado.

La denuncia de un caso de violencia está exento de tasas al tratarse de un proceso penal pero toda acción judicial derivada de esa agresión sí comporta el pago de tributos. 

Dicho de otro modo, una mujer podrá meter a su agresor en la cárcel si el juez así lo estima pero si quiere iniciar una nueva vida y romper su matrimonio, reclamar patrimonios y custodias, deberá pasar por caja.

El partido socialista ha propuesto ante el pleno una batería de iniciativas entre las que se incluía una específica pidiendo la gratuidad de los procesos civiles para maltratadas.

El PP se ha opuesto a debatir la medida y ha pasado por el debate de puntillas recordándole al PSOE que cuando fue gobierno no hizo lo suficiente por las víctimas de la violencia de género. 

Los socialistas han solicitado que la votación se realizase punto por punto para que la negativa del PP en este punto quedase clara y libre de interpretaciones posteriores.

Fuente: Eldiario.es

Una concejala de CiU trata un diputado de la CUP de perroflauta

Francisca Vila, concejala de CiU trata un diputado de la CUP de perroflauta

Francina Vila pide disculpas tras preguntarse si Fernández irá "con los perros y las flautas" en el Parlamento.

Francina Vila, concejala de Horta-Guinardó y concejala de Mujer y Derechos Civiles en el Ayuntamiento de Barcelona, ​​ha tratado el candidato y diputado de la CUP, David Fernández, de 'perroflauta'.

Villa se preguntó a su Twitter personal si Fernández irá al Parlamento "con los perros y las flautas" en respuesta a otra twitts que afirmaba: "El David Fernández se duchará antes de entrar en el Parlamento?".

Este comentario de la concejala ha provocado polémica en la red social. De hecho, muchos usuarios han replicado la twitts de Villa con otros como: "Es vergonzoso que seas concejal de distrito y digas esas chorradas, es lamentable ".

La CUP fue la sorpresa de las últimas elecciones al Parlamento, celebradas el pasado domingo, tras de las cuales lograron entrar en la cámara catalana por primera vez con tres diputados.

Posteriormente, la concejala ha pedido disculpas afirmando que "lamento si alguien se ha sentido ofendido por twitt de ayer, fue un comentario de broma respondiendo a otro sin ninguna intención de ofender a nadie".

Fuente: E-notícies

Tocando las narices al NWO - La resistencia populista amenaza la transición al Nuevo Orden Mundial

Bueno compañeros, parece que los movimientos que se están generando por todo el planeta, entre la gente y países de bien, está teniendo sus frutos, y algo, al menos en una mínima cantidad, estamos retrasando, o al menos haciendo que les cueste algo más de lo que esperaban, la instauración de su querido NWO, algo que entre todos podemos evitar, simplemente con unirnos de forma pacifica ante él y abriendo los ojos a la realidad que nos rodea.
Esto al menos es lo que podemos extraer de las ultimas declaraciones de uno de los lideres de este movimiento elitista que nos quiere esclavizar a todos.
Tocando las narices al NWO

Durante un discurso reciente en Polonia, el ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Zbigniew Brzezinski advirtió a sus elitistas compañeros que en todo el mundo un movimiento de “resistencia” al “control externo” impulsado por el “activismo populista” está amenazando con descarrilar la transición hacia un nuevo orden mundial.
Llamando a la idea de que el siglo 21 es el siglo americano, una “ilusión compartida”, Brzezinski dijo que la dominación estadounidense ya no era posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por “la comunicación instantánea de  las masas con medios como la radio, la televisión e Internet”, que acumulativamente ha estimulado “un despertar universal de la conciencia política de las masas”.
El ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. agregó que esta “subida del activismo populista mundial está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo.”
Brzezinski llegó a la conclusión de que “la resistencia populista persistente de los muy motivados políticamente despiertos así como los pueblos históricamente reticentes al control externo han demostrado ser cada vez más difíciles de suprimir.”
Aunque Brzezinski pronunció sus comentarios en un tono neutro, el contexto del entorno en el que los dijo unido a sus declaraciones previas, indican que esto no era una celebración de la “resistencia populista”, sino un lamento por el impacto que está teniendo en la clase de “control externo” que Brzezinski ha defendido repetidamente.
Las declaraciones fueron hechas en un evento para el Foro Europeo para las nuevas ideas (EFNI), una organización que aboga por la transformación de la Unión Europea en un super estado antidemocrático federal, el mismo tipo de burocrático “control externo”, que subrayó Brzezinski en su conferencia, que está peligro.
En este contexto, hay que entender que el punto de Brzezinski de que la “resistencia populista” está siendo un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial es más una advertencia que una aclamación.
Tenga en cuenta también lo que Brzezinski escribió en su libro “Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”, en el que abogaba por el control de la población por parte de una clase política de élite a través de la manipulación tecnotrónica.
“La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, escribió Brzezinski.
“En la sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón”, escribió en el mismo libro.
La repentina preocupación de Brzezinski por el impacto de una población global políticamente despierta no nace en absoluto de que de manera alguna él se identifique con su causa.
Brzezinski es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión Trilateral, un luminario del Council on Foreign Relations y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Él fue una vez descrito por el presidente Barack Obama como “uno de nuestros pensadores más destacados”.
Esta de ninguna manera es la primera vez que Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña élite.
Durante un discurso en el Council on Foreign Relations de 2010 en Montreal, Brzezinski advirtió a sus globalistas compañeros que un despertar político global, en combinación con las luchas internas entre la élite, estaba amenazando con descarrilar la transición hacia un gobierno mundial.
Para quien no esté familiarizado con estas organizaciones, aquí tenéis un esquema de cómo funciona quienes controlan el mundo tal y como lo conocemos, el mundo material en estas asociaciones se cuecen todos los movimientos que luego sufrimos nosotros, crisis económica global incluida, pero hablan de ello abiertamente, como en este caso que os presentamos y la gran mayoría sigue sin querer verlo. !!! DESPIERTEN AMIGOS!!!
Esquema de cómo funciona quienes controlan el mundo tal y como lo conocemos

Vamos a seguir difundiendo la info para terminar de hacer que descarrile, y que todos vivamos al fin liberados del yugo opresor de las elites sionistas.
Como ya advertia Steve Jackson en su visionario juego Illuminati: 
Poder de la gente + solidaridad entre todos = No al Nuevo Orden Mundial.

Una vez conseguido el objetivo de lograr más recortes la UE destraba la "ayuda" de 43.700 a Grecia

Una vez conseguido el objetivo de lograr más recortes la UE destraba la "ayuda" de 43.700 a Grecia

Lo llaman ayuda. Para eso han estado prolongando la agonía del pueblo griego. El objetivo era lograr más recortes e instalar el "ajustazo" para exprimir su economía. Una vez logrado aparecen como dádivas esos 43.700 millones de euros que no son sino una pesada carga que traerá más ajustes.

Así publicaban este mal chiste las agencias internacionales de noticias:

El FMI acepta relajar el objetivo de reducción de la deuda helena al 124 por ciento del PIB en 2020

BRUSELAS, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los países de la eurozona y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han alcanzado este martes, tras casi 13 horas de negociaciones, un acuerdo para desbloquear 43.700 millones de euros de ayuda urgente a Grecia.

El acuerdo ha sido posible después de que el FMI aceptara relajar el objetivo de reducción de la deuda griega al 124 por ciento en 2020, en lugar del 120 por ciento que había exigido hasta ahora por considerarlo el umbral de lo sostenible.

El Eurogrupo ha rechazado condonar parte de la deuda griega, pero ha tomado una serie de medidas para mejorar su sostenibilidad.

En primer lugar, los países de la eurozona han acordado rebajar en 100 puntos básicos el tipo de interés de los préstamos bilaterales concedidos a Grecia.

Además, se alarga en 15 años el plazo de devolución de todos los créditos y se retrasa en 10 años el pago por parte de Atenas de los intereses de los préstamos concedidos por el fondo de rescate. También habrá un programa de recompra de la deuda griega.

Finalmente, el Banco Central Europeo (BCE) transferirá a los bancos nacionales los beneficios logrados de los bonos griegos que tiene en su poder y estos a su vez se los darán a Grecia.

Todas estas medidas reducirán en 20 puntos la carga de la deuda griega, según ha dicho la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.

El presidente del BCE, Mario Draghi, ha celebrado el acuerdo y ha asegurado que "ciertamente reducirá la incertidumbre y reforzará la confianza en Europa y en Grecia".

El pacto debe ahora ser ratificado por los parlamentos de varios países de la eurozona, entre ellos Alemania.

Marisol Morcillo tendrá que ir a la cárcel

Marisol Morcillo tendrá que ir a la cárcel

Marisol Morcillo, ex concejala de CiU en Manlleu y candidata del PP a las elecciones municipales del año pasado pero que no salió elegida concejala, deberá ingresar en prisión.

Así lo estipula la resolución de la Audiencia de Barcelona que desestima la petición de Morcillo que se le suspendiera la pena o, en todo caso, se le conmutara por el pago de una multa o para hacer trabajos para la comunidad. La Audiencia destaca la nula disposición de la exconcejala de Manlleu a pagar los 57.000 euros.

El motivo principal de la denegación de la suspensión de la pena es que Morcillo no ha pagado ni un solo euro de los 57.796 que tenía que volver a la comunidad de propietarios del edificio del Milenario de Vic, de la que ella había llevado la gestión y que se embolsó.

En la sentencia de la Audiencia de junio de 2011, ratificada por el Tribunal Supremo en julio de 2012, ya se dejaba claro que se le imponía a Morcillo la pena de dos años de prisión, ya que al no tener antecedentes penales no debería cumplir en no exceder los dos años de pena que el Código Penal marca como límite para entrar o no a prisión.

También se dejaba claro, sin embargo, que para acogerse a la suspensión de pena antes debería devolver los 57.796 euros que se había quedado de la comunidad de propietarios que lo había denunciado. Desde entonces, sin embargo, insiste ahora la resolución de la Audiencia de Barcelona, ​​Morcillo ha mostrado "una nula disposición a cumplir con las responsabilidades económicas derivadas del proceso".

La Audiencia vuelve a dar la razón a las tesis de la acusación, que llevó el abogado vicense Jordi Navarro. Y es que si no ha devuelto el dinero, considera el tribunal, menos pagará una hipotética multa que le permitiera conmutar la pena. Marisol Morcillo, que pasó de concejala de CiU al PP de Manlleu, juzgada por estafa La vista se ha hecho este mañana.

A Marisol Morcillo se le acusa de haberse apropiado de unos 70.000 euros de una comunidad de vecinos de Vic de la que era administradora. La fiscalía pide cuatro años y medio de prisión. Los hechos se remontan a año 2000.

El PP no ha obtenido ningún concejal en Manlleu. La candidata del PP y ex concejal de CiU en Manlleu de 1999 a 2003, admite que pagó recibidos en 'negro' en su trabajo como administradora de fincas.

La fiscalía pide cuatro años y medio de prisión por Marisol Morcillo por haberse apropiado de 70.000 euros de una comunidad de vecinos de Vic.

Fuente: Noticies Sirius